라식 수술 후기 비교 요약 시력이 저하되어 일상생활에 불편함을 겪는 사람들이 늘어나는 추세였습니다. 무엇보다도 시력은 한번 나빠지면 자연적으로 좋아지지 않아 악화되는 것을 막기 위해 안경을 써야 했습니다. 하지만 안경이나 콘택트렌즈를 통해 흐릿한 시야를 선명하게 볼 수는 있었지만 매일 사용해야 했기 때문에 불편함이 컸습니다. 이에 많은 사람들이 시력교정수술을 고려하고 안과를 찾았지만 대부분의 사람들은 먼저 라식을 받고 싶어했습니다. 라식은 짧은 시간에 시력을 교정할 수 있고 통증도 적어 일상으로의 복귀가 쉬운 장점이 있었지만 신체적으로 활동적이거나 각막이 얇은 경우 진행하기 어려웠습니다. 당시에는 라식을 받아야 했지만 통증이 심할 것이라고 생각해 대부분 사람들이 꺼렸습니다. 과거와 달리 라식 수술 후기도 매우 중요했기 때문에 안과 의사가 자세히 설명해 주니 부담감 없이 수술을 받는 사람들이 많았습니다. 하지만 라식 역시 수술 기법에 따라 결과에 차이가 있었기 때문에 이번 기회를 통해 주의해야 할 점을 알아보고 싶었습니다.저희 병원에서 상담을 할 때는 먼저 상피제거방법에 대해 설명해 드립니다.보통 환자들은 라식 수술 후기에서 가장 마음에 드는 점과 만족스러운 점을 말씀해 주시지만, 부작용 위험을 낮추고 통증 수준을 낮추기 위해 먼저 상피제거 방법을 알아야 했습니다.이 교정수술은 라식과 달리 각막 플랩을 만들지 않고 상피를 제거한 후 레이저로 조사합니다.하지만 상피제거 방법은 안과마다 다릅니다.브러쉬를 사용하거나 알코올을 바르거나 레이저를 사용하여 제거하는 등 각 방법마다 차이가 있었습니다.특히 브러시나 알코올을 사용하는 방법은 의료진이 직접 상피를 제거해야 하기 때문에 표면이 고르게 제거되지 않아 환자들이 많은 통증을 겪었습니다. 저희 병원에서는 기존의 보편적인 방법 대신 올레이저 방식으로 진행하였고, 열에너지 조사에 절대적으로 필요한 부분만 제거하였기 때문에 통증을 최소화하였습니다. 라섹은 상피를 어떻게 제거하느냐에 따라 결과가 다르기 때문에 저희 안과에서 먼저 설명해 드렸습니다. 또한 이 교정수술은 임상자료가 많고 매일매일 진행하기 때문에 수술 후 불편함이 이전보다 적어 라식 못지않은 장점이 많았습니다. 많은 분들과 상담을 한 결과 대부분 통증 때문에 불안해 하셨지만, 지난 수술과 저희 병원에서 진행한 올레이저 방식은 많은 차이가 있어 효율적인 시력교정을 받으실 수 있었습니다. 특히 라섹은 라식처럼 플랩을 만들지 않아 각막이 얇거나 눈이 작아서 커터를 부착하기 어려운 분들, 평소 활동량이 많거나 현장에서 일하는 분들도 부담 없이 받으실 수 있었습니다. 플랩을 만드는 라식은 통증은 낮았지만 외부 충격으로 플랩이 밀려 나올 가능성이 있어 일상생활에는 항상 주의가 필요했지만 라섹은 그렇지 않아 상담 후 라섹을 결심한 분들이 많았습니다.또한 저희 병원에서는 단순히 시력교정만을 목표로 하지 않았습니다.눈은 많은 조직이 빽빽하게 뭉쳐 있고 모든 조직이 민감한 부위이기 때문에 건강한 눈을 오래 유지하기 위해서는 손상 정도를 줄여야 했습니다.마찬가지로 MEL 90이라는 장비를 이용해 시력교정 수술을 진행했습니다.이 레이저는 각막 절제를 최소화하는 기능이 있었고 수술 시 환자의 동공이 느슨해지거나 흔들리는 경우를 빠르게 감지할 수 있어 동일한 열에너지로 굴절교정이 가능했습니다.또한 레이저 조사 속도가 유연해 수술 시간이 단축되었고, 눈 조직이 장시간 외부에 노출되지 않아 감염 위험도 낮았습니다. 열에너지를 장시간 조사하면 안구 내부의 수분이 증발하여 각막에 변화가 생기고 다양한 부작용이 나타날 수 있다. 이런 단점을 보완하기 위해 MEL 90 장비가 도입되어 수술 결과가 긍정적이었다. LASEK은 보통 사람들이 밖에서 매우 활동적이거나 각막 조직이 얇을 때 먼저 고려되지만, 난시가 있는 경우에도 권장된다. 난시가 있는 사람의 경우 LASEK 수술 후기에서 흔히 볼 수 있듯이 그런 상태에서 LASIK보다 더 나은 선택이 될 수 있다. 난시의 경우 각막 표면이 둥글지 않고 럭비공처럼 휘어져 있어 상피 제거와 레이저 조사가 상당히 어렵다. LASIK의 경우 감소된 시력을 교정하기 위해 플랩을 만들어야 하므로 난시 축을 잘못 식별하면 난시가 더 심해질 수 있다. 라식은 각막을 건드리지 않고 상피만을 제거하여 진행하기 때문에 플랩을 부착할 때 난시축으로 인한 미세한 불협화음 현상이 없어 더욱 안심하고 시력교정을 받을 수 있습니다. 이처럼 일상생활 복귀 시간이 짧다는 이유만으로 시력교정수술을 선택해서는 안 됩니다. 본인의 눈 상태를 잘 이해하고 적절한 방법을 찾아 진행해야 하며, 눈 조직의 손상을 줄여 더욱 선명하고 또렷한 시야를 확보해야 합니다. 무엇보다도 눈 건강을 오래 유지하는 것을 목표로 굴절수술을 진행했습니다. 그렇기 때문에 다양하고 많은 라식 수술 후기를 보유하고 있습니다. 특히 저희 병원에서 진행하는 올레이저 방식은 큰 장점이었지만, 수술 후 필요한 상피 재생의 효율성을 높이기 위해 양막과 혈청을 함께 사용하여 환자 만족도가 높았습니다. 양막을 사용하여 벗겨진 상피 조직의 빠른 재생을 유도하였고, 항염 효과로 염증을 예방하는 조치를 취했습니다. 또한 각막 투명도가 유지되는 환경을 만들어 대부분의 환자가 빠른 재생을 보이고 일찍 일상생활로 복귀할 수 있도록 했습니다. 또한 혈청을 이용한 점안제를 처방해 굴절수술 시 흔히 발생할 수 있는 건조증을 예방하고 부작용을 최소화해 원하는 교정시력을 얻을 수 있었습니다. 물론 수술을 받기 전에 다양한 라식 수술 후기를 찾아보고 여러 안과 병원을 알아보는 것도 맞지만, 어떤 수술 과정과 수술 후 관리 환경을 가지고 있는지 생각하는 것이 더 중요했습니다. 저희 병원은 같은 라식 수술이더라도 눈 조직을 보존하고 부작용을 최소화하는 데 중점을 두었기 때문에 많은 부분에서 표준화된 수술 기법과는 차이가 있을 수밖에 없었습니다. 또한 저희 안과 병원은 최대 7만 5천 안구의 임상 사례와 데이터가 있어 더욱 자세하고 세심한 개선 과정을 가질 수 있었습니다. 시력교정 수술을 계획하고 계신다면 오늘의 설명을 주의 깊게 참고해 안과 병원을 선택해 주시길 바랍니다. LASIK 수술 리뷰의 차이점 요약 LASIK 수술 리뷰의 차이점 요약 이전 이미지다음 이미지 이전 이미지다음 이미지